程功案例分析

 

一、程功经办案情简介及办理经过

原、被告曾是一饭店工作的同事，于2016年3月相识，于2018年11月确立恋爱关系，恋爱期间因被告离职没有收入，原告以结婚为目的多次向被告转账共计124101元。2020年1月1日，被告借口投资需要，要求原告为其支付投资现金100000元，双方商定上述款项作为被告索要的288000元彩礼的一部分，后双方产生矛盾，原告要求被告返还上述款项共计224101元无果，遂原告以返还彩礼为由，向人民法院提起诉讼，请求依法判定：1、依法判令被告返还彩礼款224101元；3、本案诉讼费由被告承担。

二、程功案例处理结果

法院认为，双方在交往过程中产生矛盾，致使双方关系不能维持，双方均应承担一定的责任。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下 ：一、被告于本判决生效后五日内退还原告款75000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、涉案典型问题程功说法

实践中常存在男女恋爱期间转账，分手后要求返还，就此产生的纠纷以赠与合同纠纷、民间借贷纠纷、不当得利纠纷、婚约财产纠纷还是以刑事诈骗案由定性较有争议。

1、赠与合同纠纷

赠与合同是赠与人把自己的财产无偿的送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以是书面的，也可以是口头的。但是无偿并不表示是没有条件，赠与根据是否附有条件可以分为无条件赠与和附条件赠与。

根据《中华人民共和国民法典》第658条，在赠与成立后，赠与物的权利转移之前，除了经过公证的赠与合同或者具有扶贫、救灾、助残等公益、道德义务性质外，赠与人有任意撤销赠与的权利，但是在赠与物的权利转移之后则不得撤销。而附条件的赠与，如果是附解除条件的赠与，在解除条件成就时赠与人可以选择解除赠与。

情侣之间的转账，如果仅仅只有转账记录，没有证据表明属于借款，则有可能被定性为赠与。但具体是无条件赠与还是附条件赠与，各个法院在审理此类案件时，根据具体案情、结合地方的经济发展情况等，法官自由裁量空间较大，认定也有不同。比如，有的法院结合当地经济发展条件，以酌定的金额标准划分，小于该金额的认定为恋爱期间表达情谊的无条件赠与行为，而大于该金额的则认定为以共同生活或者缔结婚姻关系为目的的附解除条件的赠与，在双方分手后，因为赠与所附的解除条件成就，赠与人解除赠与，因赠与而取得的财产应当予以返还。也有法院酌定返还一定金额的转账，其他的视为无条件赠与。

另外，一些含有特殊意义的转账，一般被认为是表达情谊的无条件赠与行为，比如“520”、“1314”等的转账行为。

2、民间借贷纠纷

民间借贷法律关系的成立，除了应当有如转账等的借款交付行为之外，还应当有借钱合意的成立。因此，原告在以民间借贷这一法律关系起诉时，除了转账记录外，还应当出具双方就该笔转账达成了借贷合意的证据，比如对方明确表示要借钱的消息记录、借条等，否则有可能承担举证不利的法律后果。

3、不当得利纠纷

不当得利，是指没有法定或约定的合法依据而取得利益的同时使得他人遭受损失。不当得利的法律事实发生以后，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。当不当得利是基于欠缺给付目的（自始欠缺给付目的或给付目的不能达到等）而发生的给付行为，也被称为给付不当得利。

情侣之间的转账往往多而杂，金额大小不一，多数也没有其他证据佐证给付行为是借贷还是赠与。在此情况下，部分法院认为金钱往来性质及目的往往难以言明，不宜将涉案钱款性质简单认定为民间借贷或赠与。因为双方分手后共同生活或者缔结婚姻关系的目的已经不能达到，故属于没有合法依据取得的财产，应当认定是接受转账的一方构成不当得利，应当予以返还。

4、婚约财产纠纷

在我国的传统婚俗中，男女双方谈婚论嫁之时男方往往需要给付女方钱财以表达订立婚姻的诚意，即通常所称的彩礼。此时法律关系虽然属于附条件赠与的范畴，但因其有别于一般赠与，法院审理过程中有单独的案由，即婚约财产纠纷。彩礼的给付都是以结婚为目的，当一方举证证实转账确为彩礼时，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一) 双方未办理结婚登记手续的......，应当予以返还”。

5、刑事诈骗

如果一方隐瞒或者虚构事实，以非法占有为目的，假借恋爱哄骗对方钱财，达到法定数额的，可能构成诈骗罪。成立诈骗罪，不能仅仅依靠转账记录，还需要结合其他证据，并达到案件事实清楚、证据确实充分的标准，才能综合认定。

四、案例小结与程功办案体会

    男女在恋爱期间为表达情意，难免有一些经济往来，转账就是比较常见的方式。在双方未正式进入婚姻的殿堂时，应理性来往，尽量避免大额的转账，以免财产损失。并且恋爱期间的日常花销也并非一人消费，一旦分手就分毫必争，实属不妥。切记：恋爱很甜蜜，转账有风险，理性要保持；纠纷真产生，证据要保存，法律来维护。

 

注：法条索引

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》

第十条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　

（一）双方未办理结婚登记手续的；　　

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；　　

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。　　

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

Tag： 赠与合同纠纷 民间借贷纠纷 不当得利纠纷 婚约财产纠纷